孪生相:无隐藏对称性破缺的相变

arXiv: 2605.31601v1

论文信息

标题: Twin Phases: Phase Transitions Without Hidden Symmetry Breaking

作者: Alison Warman, Yuhan Gai, Sakura Schafer-Nameki

发布日期: 2026-05-29

arXiv ID: 2605.31601v1

PDF 链接: 下载 PDF

论文背景与研究动机

相变理论是凝聚态物理和量子场论的基石。经典朗道范式将相变与自发对称性破缺紧密结合:系统在高对称相和低对称相之间转变时,必须通过对称性破缺实现。具体而言,若两个有能隙相的保留对称子群分别为 H1H_1H2H_2,则连续相变要求 H1<H2H_1 < H_2H2<H1H_2 < H_1,即一个相必须包含另一个相的对称性。

近年来,随着广义对称性概念的兴起,特别是范畴对称性和非可逆对称性的引入,传统朗道范式被推广为范畴朗道范式。学界一度猜想,所有 1+1 维相变在某种规范选择下都可纳入朗道范式的框架,即相变总可以通过(部分)规范某种对称性来揭示其隐藏的对称性破缺本质。这一猜想得到了大量实例的支持。

然而,本文作者提出了反例:存在一类全新的相变,它们完全无需任何隐藏对称性破缺,即使对初始对称性进行规范变换后依然如此。这些是真正的“超越朗道”的相变,对应着去禁闭量子临界点,且无论如何规范都不能被还原为朗道型相变。

核心概念:孪生相与孪生代数

论文的核心创新在于引入“孪生相”这一概念。对于给定的对称性 S\mathcal{S},两个不等价的有能隙相的序参量若属于同一个广义荷(即对称性的同一个多重态),则这两个相互为孪生相。它们之间的稳定二阶相变称为孪生相变。

从对称性拓扑场论的视角看,孪生相对应于 SymTFT 中的孪生代数。这些代数具有相同的任意子分解(即包含相同的任意子种类),但代数结构不同。物理上这意味着:两个相拥有相同的任意子可以终止在边界上,但这些任意子产生了不同的局域序参量。

具体来说,对于有限群对称性 GG,孪生相的序参量可以是同一个高维不可约表示的不同分量。这种微妙差异使得两个相保持不同的对称性模式,却又不会发生相对自发对称性破缺。

技术细节:以 GL(2,3) 为例的显式构造

论文选取 48 阶群 G=GL(2,3)Q8S3G = GL(2,3) \cong Q_8 \rtimes S_3 作为具体实例,并引入了群上同调异常 ωH3(G,U(1))\omega \in H^3(G, U(1))。该群包含两个不共轭的 S3S_3 子群,记为 S3(1)S_3^{(1)}S3(2)S_3^{(2)}。关键数据满足:

S3(1)S3(2),S3(1)≁S3(2)S_3^{(1)} \cong S_3^{(2)}, \quad S_3^{(1)} \not\sim S_3^{(2)}

在 SymTFT 框架中,这两个子群对应着孪生拉格朗日代数 LS3(1)\mathcal{L}_{S_3^{(1)}}LS3(2)\mathcal{L}_{S_3^{(2)}},它们具有完全相同的任意子分解:

LS3(k)obj1ρ3ρ4[h]++[h]+[a]++[a]+\mathcal{L}_{S_3^{(k)}} \cong_{\text{obj}} 1 \oplus \rho_3 \oplus \rho_4 \oplus [h]_{++} \oplus [h]_{+-} \oplus [a]_{++} \oplus [a]_{+-}

其中 ρ3\rho_3ρ4\rho_4 分别是 3 维和 4 维不可约表示,[h][h][a][a] 表示共轭类对应的任意子。

序参量的差异体现在 4 维表示 ρ4\rho_4 上:该表示在 S3(1)S_3^{(1)} 下的分解为 1ρ1ρ21 \oplus \rho_{1-} \oplus \rho_2,在 S3(2)S_3^{(2)} 下的分解为 ρ11ρ2\rho_{1-} \oplus 1 \oplus \rho_2。注意平凡的 S3S_3 一维表示 11 出现在不同位置:对 S3(1)S_3^{(1)}(1,1)(1,1) 分量,对 S3(2)S_3^{(2)}(2,2)(2,2) 分量。这意味着获得非零真空期望值的序参量分别是 Oρ4(1,1)\mathcal{O}_{\rho_4}^{(1,1)}Oρ4(2,2)\mathcal{O}_{\rho_4}^{(2,2)}

相变构造:混合异常的关键作用

为获得稳定的直接相变,必须排除通过中间相的间接路径。这里混合异常发挥了关键作用。定义 H=S3(1),S3(2)D12H = \langle S_3^{(1)}, S_3^{(2)} \rangle \cong D_{12},在没有异常时,存在拉格朗日代数 LD12\mathcal{L}_{D_{12}} 可允许两个连续的朗道相变:

S3(1)<D12>S3(2)S_3^{(1)} < D_{12} > S_3^{(2)}

引入异常 ω\omega 后,规定 ωS3(k)1\omega|_{S_3^{(k)}} \equiv 1k=1,2k=1,2)但保持 hhhchc 之间的混合异常:

ω(hi1(hc)i2,hj1(hc)j2,hk1(hc)k2)=(1)i1j1k2\omega(h^{i_1}(hc)^{i_2}, h^{j_1}(hc)^{j_2}, h^{k_1}(hc)^{k_2}) = (-1)^{i_1 j_1 k_2}

这使得 D12D_{12} 成为异常子群,对应的拉格朗日代数不再存在,从而堵塞了间接相变路径。

相变通过非最大凝聚代数 A(H,N)\mathcal{A}(H, N) 实现,其中 N=Z3aN = \mathbb{Z}_3^{\langle a \rangle}。该代数的任意子分解为:

A(H,N)obj1ρ3[a]++\mathcal{A}_{(H,N)} \cong_{\text{obj}} 1 \oplus \rho_3 \oplus [a]_{++}

通过这个代数构造的“三明治”构造,将理论约化为带异常 (Z22,ωII)(\mathbb{Z}_2^2, \omega_{\text{II}}) 的理论,其中 DωII(Z22)D^{\omega_{\text{II}}}(\mathbb{Z}_2^2) 的任意子满足 m12=e2,  m22=e1m_1^2 = e_2, \; m_2^2 = e_1,反映了混合异常导致的分数化。孪生相边界条件映射为 Z22\mathbb{Z}_2^2 理论的不同拉格朗日代数:Lm1\mathcal{L}_{\langle m_1 \rangle}Lm2\mathcal{L}_{\langle m_2 \rangle},它们通过假设的共形场论 CFTZ22,ωII\text{CFT}^{\mathbb{Z}_2^2, \omega_{\text{II}}} 直接相连。

晶格模型实现

论文在附录中给出了基于任意子链的显式晶格模型。模型定义在周期链上,局域希尔伯特空间以群元素 {f:fG}\{|f\rangle : f \in G\} 为基。对称性操作 UgU_g 包含右乘和异常相位因子:

Ugg1,,gL=jω(gjgj+11,gj+1,g)g1g,,gLgU_g |g_1, \cdots, g_L\rangle = \prod_j \omega(g_j g_{j+1}^{-1}, g_{j+1}, g) |g_1 g, \cdots, g_L g\rangle

双子相的哈密顿量 HS3(k)H_{S_3^{(k)}} 包含投影算符(强制 GS3(k)G \to S_3^{(k)} 的自发破缺)和失序算符(保证 S3(k)S_3^{(k)} 被保留)。插值哈密顿量 H(λ)=(1λ)HS3(1)+λHS3(2)H(\lambda) = (1-\lambda)H_{S_3^{(1)}} + \lambda H_{S_3^{(2)}}λ=1/2\lambda = 1/2 处经历相变。序参量 ρ4\rho_4(k,k)(k,k) 分量在基态中获得真空期望值:

GS(k),0(Zjρ4Zj+1ρ4)k,kGS(k),0=1\langle \text{GS}^{(k)}, 0| (Z_j^{\rho_4} \cdot Z_{j+1}^{\rho_4 \dagger})_{k,k} |\text{GS}^{(k)}, 0\rangle = 1

明确显示了两个相中获取凝聚的分量不同。

超越朗道范式的本质与推广条件

孪生相最深刻的特征在于:即便对初始对称性进行规范变换,两个相之间也永远不会出现相对自发对称性破缺。这意味着这是真正的“无隐藏对称性破缺”相变,构成了对范畴朗道范式猜想的有力反例。

论文进一步将必要条件推广到一般对称性范畴。设 FS:Z(S)S\mathcal{F}_{\mathcal{S}}: \mathcal{Z}(\mathcal{S}) \to \mathcal{S} 为遗忘函子,则保留对称性为 FS(L)\mathcal{F}_{\mathcal{S}}(\mathcal{L}),它是 S\mathcal{S} 中的 Frobenius 代数。传统朗道型相变要求存在拉格朗日代数 L3\mathcal{L}_3 满足:

FS(L3)>FS(Lk),k=1,2\mathcal{F}_{\mathcal{S}}(\mathcal{L}_3) > \mathcal{F}_{\mathcal{S}}(\mathcal{L}_k), \quad k=1,2

孪生相变的特点是没有这样的 L3\mathcal{L}_3 存在,而通过包含在两个拉格朗日代数中的最大凝聚代数 A12\mathcal{A}_{12} 来构造相变。

创新贡献与意义

该论文的创新点主要体现在四个方面。首先是概念层面的突破,首次提出孪生相和孪生相变概念,提供了一类严格超越朗道范式的量子相变实例。其次是方法论创新,巧妙运用 SymTFT 框架揭示孪生代数结构的物理含义,证明了代数结构差异导致不同序参量。第三是构造技巧,利用混合异常排除了朗道型中间相,确保孪生相变是唯一稳定路径。最后是系统完备性,提供了从对称性分析到格点模型实现的完整路线图。

实践应用建议与未来方向###

对于量子多体系统研究者,孪生相变为寻找新型临界现象指明了方向。在超冷原子、量子自旋链等可控平台上,可以通过设计具有混合异常的对称性来实现这类相变。具体实施时,GL(2,3)GL(2,3) 群可通过 Clifford 门在量子比特系统中实现,异常相位可通过多体相互作用项引入。

未来研究可从多个方向展开。首先是实验方案设计,在超导量子比特阵列中编码群元素自由度,通过调节异常相位强度探索相图。其次是推广到高维系统,探讨 2+1 维或更高维度是否也存在孪生相变,以及它们与拓扑序的关系。还可探索非可逆对称性的情况,论文已指出规范部分对称性可得到具有非可逆对称性的孪生相,这一方向的理论框架亟待建立。最后是建立更完整的分类理论,即从冷凝代数的代数结构出发,给出相变普适类的完整描述。

总结与展望###

这篇论文通过引入孪生相的创新概念,系统性地构造并分析了一类全新的量子相变——无需任何隐藏对称性破缺的相变。以 GL(2,3)ωGL(2,3)^{\omega} 群为例,论文不仅展示了孪生相的抽象代数结构,还提供了可解的晶格模型,并用 SymTFT 框架清晰地揭示了序参量与广义荷之间的关系。

这一工作深化了我们对量子相变本质的理解,证明朗道范式即使在推广到范畴对称性后也非普适,从而推动了相变理论的发展。展望未来,孪生相变有望在新的实验平台上实现,其对非可逆对称性的推广将连接广义对称性研究与实际材料设计,成为凝聚态物理和量子信息科学交叉领域的重要研究方向。